Krüoonika on aastakümneid paiknenud teadusliku ilukirjanduse ja teaduse piirimail ning ilukirjandus jõudis selleni esimesena.
Paljudel inimestel on krüoonikast endiselt ettekujutusi, millel on tegeliku protseduuriga vähe ühist.
Mõni müüt kõlab maagiliselt, mõni petuskeemina. Sama tähtis kui teadmine sellest, mida krüoonika väidab, on aru saada, mida see ei väida.
Milline protseduur see tegelikult on
„Walt Disney lasti külmutada”
Ei, teda ei külmutatud. See on üks levinumaid väiteid krüoonika kohta, kuid see pole kunagi tõele vastanud.
Disney suri 15. detsembril 1966 ja tema säilmed kremeeriti kaks päeva hiljem, tema tuhk maeti Glendale'is Forest Lawni kalmistule.
Esimene tegelikult krüopreserveeritud inimene oli dr James Bedford, kes krüopreserveeriti 1967. aasta jaanuaris, kuu aega pärast Disney surma.
Sellest legendist tasub rääkida, sest see mõjutas tugevalt kõike, mis hiljem järgnes. Seetõttu seostus krüoonika pigem jõukate inimeste edvistamise kui meditsiinilise protseduuriga.
„Krüoonika tähendab keha külmutamist jääks”
Ettekujutuses on inimene hoiul nagu külmutatud toit, mis ootab sulatamist. Tegelik protseduur püüab jää tekkimist täielikult vältida.
Suur osa koevedelikust asendatakse krüoprotektiivsete lahustega. Just see samm eristab vitrifikatsiooni tavalisest külmutamisest.
Seejärel jahutatakse keha klaasjasse olekusse. Seda protsessi nimetatakse vitrifikatsiooniks. Eesmärk on peatada lagunemine, vältides jääkristallide tekitatavaid kahjustusi, mida tavapärane külmutamine põhjustab.
See on sügavkülmutamise vastand, mitte selle näide. Kogu protseduuri eesmärk on vältida jää tekkimist.
„Krüoonika püüab surnuid ellu äratada”
Krüoonika ei väida, et äratab kedagi ellu. Krüoonika rakendub ühel täpselt määratletud piiril.
See piir saabub siis, kui tänapäeva meditsiin ei suuda inimest enam elus hoida, kuid aju struktuurides talletunud informatsioon ei ole veel hävinud.
Selles valdkonnas käsitatakse surma protsessina, mitte üheainsa hetkena, ning püütakse säilitada aju struktuure enne nende pöördumatut lagunemist.
Krüoonika pooldajad käsitavad säilitatud inimest patsiendina, kes ootab veel olematut ravi, mitte surnukehana, mis ootab imet.
Mida väidetakse ja mida ei väideta
„Inimesi on juba ellu äratatud”
Ühtki inimest ei ole krüopreservatsioonist ellu äratatud. Seda tuleb öelda ühemõtteliselt ning seda käsitleme ka eraldi artiklis.
Vitrifikatsioon on väikeste bioloogiliste proovide puhul pöörduv. Inimese embrüoid ja munarakke vitrifitseeritakse, säilitatakse ja soojendatakse rutiinselt ning need võivad seejärel normaalselt edasi areneda.
Lahendamata probleem seisneb protsessi rakendamises suuremas mõõtkavas. Krüoprotektandi ühtlane jaotamine kogu ajus on hoopis keerukam ülesanne kui selle kasutamine üksikute rakkude või väikeste rakukogumite puhul.
Kahjustusteta ülessoojendamine on veel keerulisem ning seda ei ole seni inimese mõõtkavas saavutatud.
Igaüks, kes väidab, et keegi on ellu äratatud, on eksinud või valetab. Selles küsimuses ei ole ruumi tõlgendamiseks.
„See on petuskeem või pseudoteadus”
See väide väärib tõsist vastust, mitte solvumist, sest paljud sarnased pakkumised on tõepoolest petuskeemid.
Petuskeem toimib pettuse kaudu. Pseudoteadust iseloomustab reaalsuse eiramine või püüd vältida väidete kontrollitavust.
Oluline küsimus on, kuidas teenuse pakkuja ebakindlust käsitleb. Selle varjamine on äratundmismärk.
Aus krüoonika ei luba kindlat tähtaega, tõenäosust ega tulemust. Teenuse pakkuja pakub säilitamist ning ütleb otse, et edu tõenäosus on teadmata.
Seetõttu on siin eriti oluline informeeritud nõusolek. Ka seda süüdistust tuleb käsitleda eraldi artiklis, mitte pelgalt kõrvale lükata.
Selgelt sõnastatud risk erineb pettusest. Sellest keelduda võib küll, aga vahe on ikkagi tajutav.
„Ärkaksite ühel päeval üles täpselt samana”
Säilitamine ei ole nagu filmi paus, mille järel lugu samast stseenist edasi läheb.
Võimalik elluäratamine eeldaks ulatuslikku meditsiinilist taastamist ning kohanemist maailmaga, mis on vahepeal edasi liikunud.
Säilitamise eesmärk on hoida alles aju struktuure, millest sõltub inimese identiteet. Säilitamine ei hoia alal ajastut, olusid ega inimesi, keda tundsite.
Võimalik, et identiteedi aluseks olev struktuur säilib. Kontekst kindlasti ei säili ning võimalus ärgata üles ilma lähedaste ja tuttava maailmata on tõsine küsimus, mitte pelk detail.
Mida see teilt eeldab
„See on ainult rikaste või ekstsentrikute jaoks”
Suur kogusumma võib jätta mulje, et krüoonika on miljardäride hobi.
Peaaegu keegi ei maksa seda summat korraga välja. Enamik liikmeid rahastab seda elukindlustusega ning maksab selle eest tagasihoidlikke igakuiseid kindlustusmakseid.
Liikmeid ei ühenda tingimata jõukus, vaid valmisolek tegutseda võimaluse nimel, et tuleviku meditsiin suudab lahendada probleeme, mida praegune meditsiin veel lahendada ei oska.
Selle argumendi põhjalikumat käsitlust, sealhulgas selle nõrku kohti, lugege artiklist „Ainult ülirikaste jaoks eksitus”.
„Kui säilitamine on tehtud, hoolitseb tulevik kõige eest”
Säilitamine on esimene samm, mitte lõpp-punkt.
Krüogeense säilitamise tagamine aastakümneteks eeldab püsivaid organisatsioone, usaldusväärset rahastust ja pidevat järelevalvet.
Raha hoitakse teadlikult lahus organisatsiooni igapäevasest tegevusest. Pikaajalise säilitamise tasud suunatakse eraldiseisvasse Šveitsi sihtasutusse, mis investeerib neid vahendeid, et hooldust rahastataks investeerimistulust, mitte uutest müükidest.
Selline struktuur vastab ilmsele küsimusele, mis juhtub ettevõtte pankroti korral. See on teadlikult kavandatud lahendus, mitte pelk lootus.
Võimalik elluäratamine sõltuks ka tulevaste inimeste otsustest, mida pole veel tehtud. Selle käsitamine kindla pääseteena eirab suuri institutsionaalseid kohustusi, mida pikaajaline säilitamine eeldab.
Kui müüdid kõrvale jätta, saab krüoonikat hinnata selle tegelike eelduste ja piirangute põhjal. Rohkemat polegi vaja.
Vastuväidete kohta, mis kriitilisele analüüsile vastu peavad, lugege artiklit „Argumendid krüoonika vastu”. Need on vastuväited, mida tasub tõsiselt võtta.
Lühidalt: Krüoonika ei rakendu elavatele inimestele, ei taga elluäratamist ega võimalda patsiente kahjustusteta säilitada. See on ebakindel katse säilitada bioloogilist struktuuri pärast juriidilist surma.
Uurige seda praktilist tööriista
Kasutage interaktiivset tööriista, et uurida selles artiklis käsitletud küsimust.
Interaktiivse tööriista laadimine...
Loe veel