Krüosäilitamisest ei ole kedagi tagasi elustatud. Praeguse tehnoloogia juures ei suudaks seda teha ükski arst.
See on selle lehe kõige olulisem lause. Iga aus argument krüoonika kasuks lähtub sellest lausest, mitte ei hiili sellest mööda.
Neli lukku, mitte üks
Väide, et kedagi ei saa veel taaselustada, võib jätta mulje, et takistus on ainult üks. Tegelikult on takistusi neli ning igaühel neist on oma põhjus.
Surma põhjus on endiselt olemas
Krüosäilitamise protseduur algab pärast juriidilist surma, seega ei ole surma põhjust selleks ajaks tingimata ravitud. Näiteks kaugelearenenud vähk, elundipuudulikkus või insuldi põhjustatud kahjustused.
Taaselustamine ei tähenda üksnes soojaks tegemist. See eeldab inimese surma põhjustanud haiguse ravimist ning paljude selliste haiguste korral ei suuda tänapäeva meditsiin seda teha isegi elava patsiendi puhul.
See takistus ei ole krüoonikale ainuomane. See on meditsiini üldine piir, mille ületamine sõltub meditsiini arengust ka väljaspool krüoonika valdkonda.
Säilitamine ise jätab kahjustusi
Enne jahutamist tekib teatav isheemiline kahjustus, mida käsitleb artikkel võidujooks rakulise lagunemisega. Vitrifikatsioon on hea meetod, kuid ei ole täiuslik.
Selle kahjustuse kõrvaldamine eeldab parandustööd raku ja molekuli tasandil. Selliseid vahendeid praegu ei ole ning nende vajalikku toimimist käsitleb artikkel kas patsiendid saab taaselustada kahjustusteta.
Inimkeha ülessoojendamiseks puudub veel toimiv lahendus
Krüoprotektandid võivad olla vajalikud külmas säilitamisel, kuid soojenedes muutuvad need rakkudele mürgiseks.
Keha tuleks soojendada kiiresti läbi temperatuurivahemiku, kus võib tekkida jää, ning seejärel eemaldada krüoprotektandid enne, kui nende mürgine toime avaldub. Tehniline artikkel selgitab, miks see on nii keeruline.
Konnektoomi ei suudeta lugeda, taastamisest räägitagi
Krüoonika üks keskseid eeldusi on, et inimese identiteedi seisukohalt oluline teave paikneb aju struktuuris ehk konnektoomis, mida käsitleb artikkel mälu, identiteet ja aju.
Oletame, et see struktuur säilib. Sellegipoolest ei osata veel kaardistada kogu inimese aju vajaliku eraldusvõimega ega taastada sellise kaardi põhjal aju talitlust.
Vajalik eraldusvõime on äärmiselt suur. Sünapsid on vaid mõnekümne nanomeetri suurusjärgus, mis jääb kaugelt alla kliiniliste skannerite eristusvõime.
Praegu kasutatavad kaardistamismeetodid on ka hävitavad. Kude lõigatakse õhukesteks lõikudeks ja pildistatakse. Nii saadakse kaart, kuid algne kude hävib. Teadusuuringutes võib selline kompromiss olla vastuvõetav, patsiendi puhul mitte.
Miks „veel ei“ erineb väitest „ei kunagi“
Neil neljal lukul on üks tähelepanuväärne omadus. Ükski neist ei nõua füüsikaseaduste rikkumist.
Need on erakordselt keerulised tehnilised probleemid. See erineb põhimõtteliselt igiliikuri ehitamisest ning just sellel eristusel põhineb kogu argument.
See ei ole ka lubadus. Paljud tehnilised probleemid jäävad sajanditeks lahendamata ning mõned osutuvad arvatust raskemaks.
See erinevus määrab, kuidas tuleb hinnata kõiki selle valdkonna väiteid, sealhulgas meie omi. Väite, et miski on füüsiliselt võimatu, saab põhjendatud argumendiga ümber lükata.
Väidet, et miski on üksnes väga raske, ei saa samal viisil lahendada. Selle üle otsustavad aastakümnete pikkune töö või selle ebaõnnestumine ning kumbagi ei saa ette teada.
Võimalikke teid käsitleb artikkel kuidas võiks taaselustamine õnnestuda ning neist kõige nõudlikum tugineb nanotehnoloogiale.
Igaüks, kes väidab teadvat ajakava, spekuleerib. Seetõttu suhtume ajastusse suure ettevaatusega.
Öelda saab siiski midagi täpsemat ja kasulikumat. Krüosäilitamine ei saa taaselustamist tagada. See võib jätta avatuks võimaluse, mille matmine ja tuhastamine sulgevad igaveseks.
See on valik väikese võimaluse ja nullilähedase võimaluse vahel ning ei eelda optimismi ajakava suhtes.
Mis loeks edusammuks
Ähmane lootus ei ole tõend. Kui need neli takistust on tegelikud, tähendaks edu nende ületamist konkreetsel ja mõõdetaval tasemel.
Esimene tähis oleks terve elundi säilitamine, ülessoojendamine ja siirdamine. Küüliku neer on vitrifitseeritud, üles soojendatud ja siirdatud; 2023. aastal taastati samal moel roti neerud ning siirikute saajad jäid ellu.
Teine tähis oleks ajukoe funktsiooni taastumine pärast vitrifikatsiooni. Selleteemalised teadusartiklid on koondatud lehele asjakohased teadusartiklid.
Konnektoomi kaardistamine on kolmas tähis. Edu sellel alal mõõdetakse rekonstrueeritud aju mahu järgi ning praegu ulatub see maht kuupmillimeetrite suurusjärku.
Neid kolme näitajat tasub järgmise kümnendi jooksul jälgida. Need annavad taaselustamise väljavaadete kohta rohkem teavet kui ükski enesekindel prognoos.
Iga tähis puudutab eri takistust. Edu elundite säilitamisel ja siirdamisel ei ütle midagi konnektoomi kohta ning konnektoomi kaart ei ütle midagi ülessoojendamise kohta.
Edusammud kõigil neljal suunal korraga viitaksid tõelisele teele taaselustamiseni. Edu ainult ühel neist suundadest tähendaks teadusrühma jaoks head aastat.
Sellele suunatud tööd käsitlevad artiklid valdkonna edendamine ja meie teadus- ja arendustegevuse algatused.
Mitte ükski neist ei muuda taaselustamist täna tõenäoliseks. Kõik need nihutavad probleemi võimatu kategooriast raske kategooriasse ning see on ainus suund, mis loeb.
Miks me seda avalikult ütleme
Selle kõige selgesõnaline ütlemine võib näida enda seisukoha kahjustamisena. Tegelikult on vastupidi.
Krüoonikat saab kaitsta ainult siis, kui sellest räägitakse sellisena, nagu see on. Me ei väida, et taaselustame teid.
Me väidame, et säilitame teie identiteedi seisukohalt olulist struktuuri nii hästi, kui olud võimaldavad, et tuleviku meditsiinil oleks võimalik sellega töötada, juhul kui see kunagi võimalikuks saab.
Teenusepakkuja, kes selle piiri hägustab, annab alust just selleks süüdistuseks, mida kriitikud valdkonnale esitavad. Seda teemat käsitleb artikkel kas see on pettus.
See muudab ka seda, millega liige tegelikult nõustub. Liitumisel saab inimene võimaluse säilitamiseks, mitte lubaduse tulevikus tagasi tulla. Teadlik nõusolek eeldab selle erinevuse mõistmist.
Teenusepakkuja aususe hindamiseks on üks praktiline test. Küsige, mida teenusepakkuja ise veel toimivaks ei pea, ning vaadake, kas vastus on konkreetne.
Selle seisukoha kõige tugevam sõnastus peab sellele ausustestile vastu. Kui see sellele vastu ei peaks, poleks seda mõtet väljendadagi.
Kokkuvõtteks: inimese taaselustamine on täna võimatu, sest krüosäilitatud inimest ei suudeta veel ohutult üles soojendada, kahjustusi parandada ega organismi talitlust taastada. Krüoonika säilitab võimaluse tulevikumeditsiini jaoks, mitte ei taga kavandatud tagasitulekut.
Uurige seda praktilist tööriista
Kasutage interaktiivset tööriista, et uurida selles artiklis käsitletud küsimust.
Interaktiivse tööriista laadimine...
Loe lisaks