Igal seiklusjutul on rändur.
Selle rändur on patsient.
Ei ole vaadet aknast, ei teekonnapäevikut ega otsust pooleteel tagasi pöörduda.
Kui krüopreservatsioon peaks kunagi võimaldama elustamist, toimub kogu teekond ajal, mil inimene ei saa ise midagi teha.
See muudab selle teekonna kummalisemaks kui tavaline reis. See paneb ka sõna „seiklus” tähenduse üle tõsisemalt järele mõtlema.
Viimane tavaline päev
Kujutlege, et Teie krüopreservatsioon kulgeb plaanipäraselt.
Toimuvad viimane vestlus ja viimased hetked tuttavas maailmas, mille põhireegleid Te veel mõistate.
Seejärel tuvastatakse seaduse järgi surm ning algavad protseduur, jahutamine ja pikk vaikus.
Kui elustamine kunagi muutub võimalikuks, ei tunneta Te aegade vahelisi sajandeid.
Inimese enda kogemuses võib tulevik saabuda nii, et vahepealset teekonda ei tajuta üldse.
Ent läbi aja peab mingil moel säilima kõik oluline: mälu, identiteet, soovid, dokumendid ja füüsiline struktuur, mis võimaldaks tulevast inimest Teiega siduda.
See teekond algab hetkest, mil patsient ei saa enam ise oma huve kaitsta.
Sellest hetkest peab keegi teine kandma seda, mida Teie enam kanda ei saa.
Tavalised avastajad juhivad oma teekonda ise. Krüopreserveeritud patsiendi eest peavad otsuseid tegema teised.
Meditsiinimeeskonnad teevad protseduuri. Säilituskeskuse töötajad tagavad vajaliku temperatuuri. Fondid haldavad kohustusi, dokumente ja patsiendihoolduseks mõeldud vara.
Tuleviku inimesed peavad, kui see hetk kunagi saabub, otsustama, et elustamine on võimalik ja katset tasub teha.
Patsient ei saa midagi sellest kontrollida.
Patsient ei saa seda protsessi juhtida. Selle teekonna aluseks on protseduurid, institutsioonid ja inimesed, kes suudavad kohustusi pika aja jooksul täita.
Patsient ei saa hinnata institutsioonide usaldusväärsust, loobuda vananenud meetodist ega valida paremat säilituskeskust.
Seega sõltub teekond institutsionaalsest pädevusest, mis peab kestma kauem kui ükski töötaja või ettevõte.
Seepärast on juhtimiskorraldus krüopreservatsiooni oluline osa, mitte kõrvalteema. Pikaealiste organisatsioonide loomine on krüopreservatsiooni toimimise eeltingimus.
Uurige seda praktilist tööriista
Kasutage interaktiivset tööriista, et uurida selles artiklis käsitletud küsimust.
Interaktiivse tööriista laadimine…
Elustamine ei tagaks kerget elu
Ulmekujutlustes ärgatakse tavaliselt haiglas, kohtutakse sõbraliku juhendajaga ja jõutakse ühiskonda, mis on elustatud inimese vastuvõtmiseks valmis.
Selline kujutlus ei ütle midagi tehnilise võimekuse kohta.
Tulevikuühiskond võib teada, kuidas patsienti parandada, ja siiski suunata oma ressursid mujale.
Ta võib tunnustada kohustusi säilitatud inimeste ees. Ta võib pidada neid ajaloo koormaks.
Seadused võivad anda elustatud inimesele staatuse, vara ja toetuse. Või ei tea seadus, millisesse kategooriasse ta kuulub.
Tehnoloogia võib teha elustamise võimalikuks, kuid institutsioonid otsustavad, millised õigused ja tugi elustatud inimesele tegelikult antakse.
Patsiendihoolduse Fondi (Patient Care Foundation) üks ülesanne on esindada patsiendi huve kogu selle pika ajavahemiku jooksul. Selle rolli selgitab Tomorrow.bio tegevusmudel.
Isegi soe vastuvõtt ei muudaks pelka soojendamist veel edukaks elustamiseks.
Pelgalt soojenenud keha ei ole eesmärk.
Isegi toimiv ajukude ei vastaks enamiku inimeste eesmärgile, kui säilinud ei oleks tähenduslikku mälu ega tegutsemisvõimet.
Tulevane inimene peab olema praeguse inimesega piisavalt järjepidev, et elustamist saaks pidada päästmiseks, mitte asendamiseks.
Elustamist saaks pidada õnnestunuks vaid siis, kui elustatud inimene oleks tähenduslikult seotud inimesega, kes enne surma eksisteeris.
See nõue puudutab protseduuri kõiki etappe.
Haigus, isheemia, ebapiisav perfusioon, jää teke, toksilisus ja termiline stress võivad kahjustada mälu ja identiteedi seisukohalt olulisi struktuure.
Tulevane taastamistehnoloogia peaks suutma eristada säilinud algupärast infot kahjustustest, ilma et selle käigus loodaks algsest inimesest sisuliselt erinev inimene.
Keegi ei tea, kus see piir asub.
Tomorrow.bio teadliku nõusoleku avaldus ütleb selgesõnaliselt, et mälukaotus, kaotatud oskused ja muud puudujäägid võivad püsida ka hüpoteetilise elustamise järel.
Identiteediprobleemi käsitletakse artiklis „Mälu, identiteet ja aju”.
Elustamiseni ei ole täielikku teed
Mõned teetähised on teada.
Jahutamine aeglustab keemilisi protsesse. Krüoprotektorid võivad vähendada jää tekkimist. Madala temperatuuriga ladustamine võib säilitada kude ilma pideva jahutuseta.
Need teadmised ei anna veel teed inimese elustamiseni.
Suuremahuline soojendamine on endiselt keeruline. Krüoprotektorite toksilisus ja struktuurikahjustused püsivad. Ka surma põhjus vajab lõpuks ravi.
Seejärel tuleb kõige raskem ülesanne: taastada inimene piisava füüsilise ja vaimse toimimisvõimega.
Edu ühe probleemi lahendamisel väärib tähelepanu, kuid seda ei tohiks esitada lõpliku lahendusena.
Lahendamata tehnilisi etappe kirjeldatakse artiklis „Pöörduva krüopreservatsiooni tehnilised väljakutsed”.
Isegi kui need takistused kunagi ületataks, võiks tulevik tuua kaasa leina.
Oletagem, et praegu võimatuna näivad probleemid saavad tavapäraselt lahendatavaks.
Te ärkate ning Teie vaimsed võimed on suures osas säilinud.
Teie elukutset võib enam mitte eksisteerida. Teie keelekasutus võib tunduda vananenud. Kõik, kes otsustasid end mitte säilitada lasta, võivad olla jäädavalt kadunud.
Teil võib olla vaja kõigepealt õppida tundma tuleviku argipäeva, enne kui saate nautida selle erakordsemaid külgi.
Rehabilitatsioon võib olla korraga füüsiline, õiguslik, sotsiaalne ja emotsionaalne.
Mõnele inimesele tundub selles lootust ja imet. Teisele tundub see hoopis üksildase pagendusena.
Tulevikku jõudmine võib olla väärtuslik, isegi kui seal ei ole lihtne elada.
Mõlemad reaktsioonid väärivad rohkem tõsiseltvõtmist kui lihtsustatud lubadus, et tulevik on hämmastav.
Üksildase ärkamise võimalust käsitletakse artiklis „Mis saab, kui ärkan üksi?”
See on siiski seiklus
Kas pärast kõiki neid mööndusi saab krüopreservatsiooni endiselt nimetada suurimaks seikluseks?
Mõnedele inimestele küll.
Mitte sellepärast, et tulemus oleks kindel, vaid sellepärast, et saabumise aega ja tulevast maailma ei saa ette teada ega garanteerida.
See otsus paneb küsima, kas uudishimu saab eksisteerida koos täieliku abituse ja sõltuvusega teistest.
Te valmistate ette kõik, mida saate, ning jätate ülejäänu inimeste ja teadmiste hooleks, mida praegu võib-olla veel ei ole.
See ei ole lihtsalt futuristliku sõnavaraga kirjeldatud turism.
See on panus sellele, et inimese identiteet võib säilida läbi aja tänu bioloogilisele struktuurile, institutsioonidele ja võõraste inimeste jätkuvale tööle.
See panus võib luhtuda.
Seiklus ei tähenda kindlust.
Lühidalt: Krüopreservatsioon on ebakindel katse jõuda tulevikku, mida ei saa ette näha ega kontrollida. Selle veetlus seisneb võimaluses elada kauem, mitte lubaduses, et see kindlasti teoks saab.
Lisalugemist