Mõnel inimesel on tugev emotsionaalne põhjus, miks ta soovib, et ka tema pere otsustaks krüoonika kasuks.

Ta ei taha ärgata üksi.

Sellest saan aru. Mõne inimese jaoks on tulevikku näha huvitav, kuid see ei ole peamine põhjus.

Peamine põhjus on soov saada rohkem aega koos inimestega, kes on teinud elu elamisväärseks.

See lootus võib olla ilus. See võib muuta vestluse ka ebaausalt survestavaks, ilma et kumbki seda märkaks.

Teie partner ei ole puuduv osa teie krüoonikaplaanist. Ta on iseseisev inimene, kellel on oma veendumused, rahaasjad ja valmisolek ebakindlust taluda.

Te võite talle selgitada, miks soovite, et ta oleks teiega. Te ei saa muuta seda soovi tema kohustuseks.

See vahe näib ilmselge kuni hetkeni, mil vastus on ei.

Soov, et ta oleks teiega, ei anna teile õigust tema eest otsustada

Krüoonika on erakordselt isiklik otsus. See eeldab, et inimene nõustub pärast juriidilist surma toimuva ebakindla protseduuriga, korraldab rahastuse ja usaldab organisatsioone, mis peavad tegutsema võib-olla väga pika aja jooksul.

Kaks mõistlikku inimest võivad mõlemad sellest hästi aru saada, kuid jõuda erinevate otsusteni.

Üks inimene võib arvata, et ka väga väike võimalus on säilitamist väärt. Tema partner võib arvata, et võimalus on liiga ebakindel, et sellesse raha paigutada, või pidada tavapärast matust tähtsamaks.

Selline eriarvamus ei tähenda, et üks pooltest saab krüoonikast aru ja teine mitte.

See ei näita ka seda, kui palju inimesed teineteist armastavad.

Just siin võib mõistetav soov muutuda survestamiseks. „Ma vajan, et sa tuleksid minuga” kõlab romantiliselt. See võib ka panna teise inimese vastutama teie üksinduse eest tulevikus, mida kellelgi ei ole võimalik tagada.

Isegi kui mõlemad liituvad, ei saa Tomorrow.bio garanteerida, et kumbki neist kunagi ellu ärkab.

Samuti ei saa garanteerida, et neid krüosäilitatakse samadel tingimustel või et nad ärkaksid ellu samal ajal.

Nad võivad surra aastakümnete vahega. Meetodid võivad selle ajaga edasi areneda. Ühe inimese krüosäilitamise protseduur võib alata kiiresti, teisel aga alles pärast pikka isheemiaperioodi.

Lootus taaskohtumiseks on olemas, kuid garantiid selleks ei ole.

Aus üleskutse on seega üsna lihtne: „See on mulle tähtis. Tahaksin, et sa selle üle mõtleksid. Austan otsust, millele sa jõuad.”

Andke talle aega oma otsuseni jõudmiseks.

Kui olete aastaid lugenud ajukoe säilitamisest, identiteedist ja tuleviku meditsiinist, on lihtne vestlust üle võtta.

Igast vastuväitest saab uus loeng. Iga vaikushetk tundub vajavat täitmist. Ühel hetkel ei jää krüoonikat kaaluvale inimesele enam oma otsuses peaaegu üldse ruumi.

Ma ei arva, et see aitab.

Selgitage, mida te uskute ja miks. Jagage kõige kasulikumat materjali, sealhulgas materjali selle kohta, kuidas krüoonikat perekonnale selgitada. Julgustage teda rääkima otse Tomorrow.bio esindajaga.

Ja seejärel lõpetage veenmine.

Otsuse tegemiseks võib neil kuluda nädal aega. Otsuse tegemiseks võib neil kuluda aasta. Nad võivad tulla tagasi paremate küsimustega kui need kümme, millele vastasite enne, kui neil oli olnud aega järele mõelda.

Meie liikmetega tehtud intervjuud näitasid, et perede reaktsioonid olid väga erinevad. Mõned partnerid olid toetavad. Mõned olid neutraalsed. Mõned pidasid kogu ideed ebausutavaks.

Oluline ei ole see, kas kõik pered jõudsid ühisele seisukohale. Paljud ei jõudnudki.

Oluline õppetund on, et otsus võib jääda inimese isiklikuks otsuseks, kuid suhe tema lähedastega võib siiski jääda oluliseks. Lähedase inimese skepsis võib tekitada kahtlusi. Rahulik nõustumine võib vähendada pingeid, ilma et see tekitaks üksmeelt.

Kui teie partner otsustab samuti krüoonika kasuks, on see hea. Aidake teineteisel vajalikud korraldused ellu viia.

Kuid iga täiskasvanu peab siiski ise nõusoleku andma, lepingu sõlmima, rahastuse korraldama ja hädaolukorra teabe esitama. Ühine vaimustus ei ole ühine kokkulepe.

Praktiline tööriist

Uurige seda praktilist tööriista

Kasutage interaktiivset tööriista, et uurida selles artiklis käsitletud küsimust.

Interaktiivse tööriista laadimine...

On veel üks võimalus, mis väärib rohkem austust, kui talle tavaliselt osutatakse.

Teie partner võib eelistada matmist või tuhastamist ning võtta teie otsust sellest hoolimata tõsiselt.

Teie pereliikmed võivad jääda eri arvamusele ja samas teie otsust austada

Peres ei pea kõigil olema surma küsimuses ühesuguseid seisukohti, et hädaolukorras koostööd teha.

Teie partner võib krüoonika enda jaoks välistada, kuid siiski teada, kellele teie surma korral helistada. Ta võib hoida hädaolukorra numbri käepärast, esitada nõutud dokumendid ja öelda meditsiinipersonalile, et korraldused on olemas.

See ongi toetus.

Ta ei pea sugulastega vaidlema, õhtusöögilaual teadust kaitsma ega saama krüoonika asjatundjaks.

Tomorrow.bio korraldab krüosäilitamise protseduuri ja transpordi. Kriitilisel hetkel on perekonna kõige tähtsam ülesanne tavaliselt võtta meiega kiiresti ühendust ja teha vajalik teave kättesaadavaks.

See praktiline koostöö on tähtis, sest salajas hoitud korraldused võivad kergesti nurjuda.

Liitumine ilma abikaasale rääkimata võib säästa teid täna ühest raskest vestlusest. See võib kaasa tuua palju raskema vestluse just siis, kui iga minut on tähtis ja kõik leinavad.

Kui teie lähim pereliige on tugevalt vastu, ei tasu vaikimisi eeldada, et ta muudab meelt siis, kui te surete.

Ta võib jääda oma seisukohale kindlaks.

Oleme näinud, kui ohtlik on plaan, mis sõltub sugulasest, kes peab surmahetkel otsuse tegema või hiljem raha eraldama.

Tavavestluses antud lubadus ei ole samaväärne rahastatud korraldusega, mis toimib ka pingelises olukorras.

Just seepärast on perekonna rahastusele lootmine surmahetkel riskantne. Samal põhjusel peaksid vajalikud dokumendid ja hädaolukorra kontaktid olema kättesaadavad juba enne, kui neid kellelgi vaja läheb.

Rääkige läbi praktilised küsimused, isegi kui põhimõttelistes küsimustes kokkuleppele ei jõua.

Küsige üks konkreetne küsimus: „Kui see juhtub, kas sa teavitad kohe Tomorrow.bio ja austad minu korraldust?”

Ähmane vastus on kasulik teave. Selge „ei” on samuti kasulik teave.

Sellisel juhul saate koostada plaani, mis ei sõltu sellest inimesest. Mõni teine usaldusväärne kontaktisik võib meid kiiremini ja kindlamalt teavitada.

Rahastus peaks olema korraldatud sõltumatult sugulase tulevasest valmisolekust maksta.

Tomorrow.bio kaitseb liikme dokumenteeritud soove, kui liikmesus on kehtiv. Kuid konflikt surmahetkel on ikkagi äärmiselt halb olukord, eriti kui seda oleks saanud lahendada juba aastaid varem.

Artikkel mida teha, kui perekond on krüoonika vastu käsitleb seda keerulisemat olukorda otse.

Armastus ei nõua ühesugust vastust

Arvan, et vahel esitatakse siin vale küsimus.

Küsitakse: „Kuidas veenda oma perekonda liituma?”

Parem küsimus on: „Kuidas mõista teineteist piisavalt hästi, et kumbki saaks teha ausa otsuse ja mõlemat otsust saaks kaitsta?”

See muutus on oluline.

See lükkab ümber varjatud eelduse, et vestlusel saab olla ainult üks vastuvõetav tulemus. See teeb ka teisel inimesel kuulamise lihtsamaks, sest teda kutsutakse vestluses osalema, mitte ei püüta värvata.

Võib-olla ta ütleb jah. Võib-olla jääb ta veendumatuks, kuid nõustub teie korraldust toetama. Võib-olla paljastab vestlus tõelise konflikti, mis vajab õiguslikku ja praktilist ettevalmistust.

Kõik kolm vastust on paremad kui vaikimine.

Soov suhet jätkata võib olla osa sellest, miks biostaasi peetakse armastuse teoks. Nii võib olla ka austus tõsiasja vastu, et inimesel, keda armastate, on õigus seda tagasi lükata.

See õigus kehtib mõlemas suunas.

Teie perekonda ei tohi sundida krüoonikat valima sellepärast, et soovite neid enda kõrvale. Teid ei tohi krüoonikast loobuma sundida sellepärast, et neile tundub see idee ebamugav.

Täiskasvanud võivad teineteist armastada ja teha surma ning pärast surma toimuvaga seotud küsimustes erinevaid otsuseid.

Küpse vestluse eesmärk ei ole tingimata üksmeel. See tähendab teadlikku valikut, ausat eriarvamust ja praktilist plaani, mis ei nurju pelgalt seetõttu, et perekond ühisele arvamusele ei jõua.

Kui pereliige otsustab krüoonika kasuks, aktsepteerige seda tema isikliku otsusena.

Kui ta otsustab teisiti, paluge tal austada teie otsust.

Kokkuvõte: Perekonnaliikmeid võib kutsuda krüoonikat kaaluma, kuid iga täiskasvanu teeb otsuse vabalt. Inimene võib austada teie valikut ja toetada praktilist hädaolukorra plaani ka siis, kui ta ei ole ise krüoonikat valinud.

Lisalugemist