Mis siis, kui pere on krüoonika vastu?

Perekonna vastuseis on üks neist probleemidest, mida püütakse lahendada veel ühe täiusliku selgitusega.

Saan sellest tungist aru. Kui vastuväide tuleneb arusaamatusest, aitab vahel järgmine vestlus asja lahendada.

Vahel see toimib.

Aga mis saab siis, kui pereliige saab ideest aru ja peab seda ikkagi absurdseks, raharaiskamiseks või valeks?

Sellisel juhul peab eesmärk muutuma. Teie ei vaja, et terve pere krüoonikasse usuks. Vajate korraldust, mis ei nurju selle tõttu, et üks inimene keeldub koostööd tegemast.

See vahe on olulisem kui vaidluse võitmine.

Lahkarvamus ei ole tegelik oht

Sugulane võib arvata, et krüoonikal on peaaegu null võimalust toimida, ja austada sellegipoolest teie otsust.

Ausalt öeldes on see täiesti toimiv lahendus.

Ta ei pea liituma. Ta ei pea huvituma vitrifikatsioonist ega veenma oma sõpru, et teie otsus oli suurepärane.

Ta peab mõistma, mida olete otsustanud ja mida tal tuleb teie surma korral, kui üldse, teha.

Seega ärge küsige ainult, kas pereliige nõustub. Küsige ebamugavamat küsimust: kas ta teavitab kohe Tomorrow.bio't ega takista korralduse elluviimist?

Vastus võib olla väga erinev.

Mõned lükkavad idee tagasi, kuid helistavad siiski. Teised kõlavad vestluses toetavalt, kuid muutuvad kõrvalehoidvaks, kui neilt palutakse praktilist rolli.

See on kasulik teave. See näitab, kas pereliikmele saab plaanis kindla rolli anda.

Kasulik on ka selgitada, kui piiratud see roll tegelikult on. Tomorrow.bio koordineerib krüopreservatsiooni, tehes koostööd kohaliku matusepartneriga, ja korraldab transpordi.

Perekonnalt võidakse küsida isikut tõendavaid dokumente või matusekorraldaja nõutud dokumente. Neilt ei oodata krüopreservatsiooniprotseduuri iseseisvat korraldamist.

Kui rahastus on korralikult paika pandud, ei peaks pereliikmed leinamise ajal otsustama, kas selle eest maksta.

Küsige, mis tegelikult pereliiget häirib. Kulu, usk, keha käsitlemine ja kartus jääda ilma tavapärasest hüvastijätust on erinevad probleemid.

Selgitage protsessi ja uurige, kas soovi korral on võimalik korraldada lühike hüvastijätuhetk. Kiire tegutsemine peab siiski olema pikast tseremooniast olulisem.

Ärge vastake igale vastuväitele järjekordse teadusliku argumendiga.

Inimest, kes tunneb, et ta on otsusest välja jäetud, ei rahusta veel üks artikkel aju ultrastruktuurist. Alustage murest, mis tal tegelikult on.

Oleme näinud, kuidas lubadused jäävad täitmata

On selge põhjus, miks nõuame rohkem kui suusõnalist toetust.

Meil on olnud liikmeid, kes lootsid, et sugulased või partnerid teavitavad meid pärast nende surma. Meil on olnud ka liikmeid, kes lootsid pere lubadusele krüopreservatsiooni eest maksta, kui aeg kätte jõuab.

Mõnel juhul ei juhtunud kumbagi.

Ühel juhul saime teada, et liige oli surnud pea aasta varem. Partner võttis meiega ühendust alles siis, kui soovis liikmesuse tühistada.

Selleks ajaks ei saanud me midagi ette võtta.

Teistel juhtudel olid pereliikmed nõustunud protseduuri rahastama. Pärast inimese surma lakkasid nad vastamast ja krüopreservatsiooni ei saanud teha.

Me ei arva, et iga murtud lubadus algab valest.

Inimesed annavad lubadusi ajal, mil surm on veel abstraktne. Siis inimene sureb. Lein võtab võimust, suhted muutuvad ning raha, mis teoorias tundus kättesaadav, muutub tegelikuks väljaminekuks.

Lubadus ei ole rahastus.

Tomorrow.bio ei saa reageerida surmajuhtumile, millest meid ei teavitatud. Samuti ei saa me rahastada protseduuri selle põhjal, et keegi ütles aastaid tagasi, et ta tõenäoliselt maksab.

Seetõttu on pere rahastatav krüopreservatsioon surma korral riskantne. See paneb leinava pereliikme tegema suurt ja pöördumatut otsust täpselt valel hetkel.

Teie pere võib plaani toetada. Nad ei tohi olla plaan ise.

Korraldage rahastus, mis ei vaja teie surma järel uut otsust. Andke hädaolukorra telefoninumber rohkem kui ühele usaldusväärsele inimesele.

Hoidke vajalikud dokumendid ja hädaolukorra kontaktandmed ajakohased ning kättesaadavad. Lukustatud telefon ei ole kättesaadav, kui selle kood on teada ainult ühele vastuseisuvale sugulasele.

See võib kõlada liigse ettevaatlikkusena, kui kõik saavad omavahel hästi läbi.

Just sel hetkel on ettevalmistus veel võimalik.

Teie partner peab sellest juba praegu teadma

Teame, et mõned liikmed on liitunud oma partnerile sellest rääkimata.

Oleme neile otse öelnud, et see on retsept katastroofiks.

Probleem ei ole selles, et abikaasa või partner peaks igat isiklikku otsust heaks kiitma. Probleem on selles, et see inimene võib olla teie kõrval hetkel, mil plaan tuleb käivitada.

Kui partner saab sellest teada teie seisundi halvenemise ajal või pärast teie surma, ei kuule ta teie põhjendusi enam teilt.

Ta kohtub tundmatute inimestega, kes peavad kiiresti tegutsema, peab arutama teie keha käsitlemise üle ning näeb dokumente, mida ta ei ole võib-olla kunagi varem kohanud.

Isegi inimene, kes oleks krüoonika muidu ehk heaks kiitnud, võib end sellises olukorras petetuna tunda.

Kui partner on krüoonika vastu juba algusest peale, ei kaota saladuse hoidmine konflikti. See lükkab konflikti kõige halvemale võimalikule päevale.

Partner peab sellest juba praegu teadma.

Öelge talle, et otsus on teie oma. Selgitage, mida te temalt palute ja mida temalt kindlasti ei oodata.

Partner ei pea uskuma, et taasärkamine kunagi toimub. Ta peab mõistma, et need on teie dokumenteeritud soovid ja et ootate nende täitmist.

Kui olete otsust selgitanud ja vestlus keerleb ikka ja jälle sama teema ümber, lugege artiklit „Kuidas selgitada krüoonikat perele?”.

Tomorrow.bio kasutab olemasolevaid õiguslikke ja praktilisi võimalusi, et kaitsta korrektselt dokumenteeritud liikme soove.

Ent palju parem on valmistuda teadaolevaks konfliktiks kui avastada see alles surmahetkel.

Selleks, et see ettevalmistus midagi tähendaks, on olulised kaks tingimust.

Esiteks peab rahastus toimima vastuseisuva partneri tahtest sõltumatult. Lubadus maksta hiljem ei täida seda tingimust.

Teiseks peame me tõsisest vastuseisust ette teada saama. See annab meile aega kontaktid, dokumendid ja kohalikud asjaolud üle vaadata, enne kui olukorrast saab hädaolukord.

Teavitamise ja rahastuse puudumisel võib ka tugev leping muutuda praktikas kasutuks.

Toimiv plaan ei pea tähendama peretüli

Kui keegi hakkab krüoonikale vastu seisma, on kiusatus tõlgendada iga küsimust sabotaažina.

Palun ärge seda tehke.

Inimene võib olla hirmul, vihane või siiralt veendunud, et te teete vea. Neid tundeid võib tõsiselt võtta, andmata talle samal ajal kontrolli plaani üle.

Seadke selge piir. Otsus on tehtud, siirad küsimused on oodatud, kuid praktiline plaan ei saa sõltuda tema heakskiidust.

Kui ta ei helista hädaolukorras, määrake selleks keegi teine. Kui ta ei saa dokumente edastada, uurige, kas teine kontaktisik saab seda teha.

Ärge tehke inimesest, kes on juba öelnud ei, oma ainust hädaabikontakti.

Olulised on ka muutused elus. Abielu, lahutus, elukoha muutus, võõrandumine ja tõsine haigus võivad muuta seda, kellel on surma korral tegelik mõju või otsustusõigus.

Vaadake plaan üle, kui teie lähisuhted muutuvad. Artikkel teie soovide täitmise tagamisest käsitleb laiemat ettevalmistust.

Üldises artiklis saab anda vaid piiratud õiguslikke juhiseid.

Surmajärgsete soovide täitmist ja säilmete üle otsustamist puudutavad reeglid erinevad Euroopa riigiti. Kui tõsine vaidlus on ettenähtav, võib olla mõistlik pöörduda kohaliku õigusnõustaja poole.

Lisateavet leiate artiklitest „Krüostaasis oleva isiku õiguslik seisund ja regulatiivsed riskid” ning „Õiguslikud hallid alad”.

Meie kogemuse põhjal ei hakka ametiasutused üldjuhul vastu, kui inimese soovid on selged, rahastus on korras, pere toetab otsust ja kohalik protsess on korrektselt läbi viidud.

See ei ole universaalne õiguslik garantii. See on meeldetuletus, et välditav peretüli võib tekitada riski seal, kus seda ei peaks olema.

Mõned sugulased leebuvad pärast esimest šokki. Teised mitte kunagi.

Ühine veendumus ei ole kunagi olnud eeltingimus.

Eeltingimus on plaan, mis toimib ka siis, kui üks inimene meelt muudab, keeldub helistamast või kaob silmapiirilt, kui maksmisest saab tegelikkus.

See ei ole küüniline. See vabastab ka perekonna võimatust koormast. Neil ei tule leinates otsustada teie soovide täitmise üle, sest teie olete selle juba otsustanud.

Kõige halvem hetk paluda partnerilt toetust on siis, kui teid ei ole enam.

Lisalugemist

• Kuidas seda perele selgitada?
• Miks pere rahastatud krüopreservatsioon surma hetkel on riskantne
• Teie soovide täitmise tagamine