Esimene vestlus krüoonikast on tihti ebavõrdne.
Teie olete ehk kuude kaupa lugenud säilitamisest, tulevikumeditsiinist ja bioloogilise surma piiridest. Teie pere saab kogu idee viie sekundiga.
Siis olete pettunud, kui esimene reaktsioon ei ole läbimõeldud.
Saan sellest aru. Kui olete enda jaoks selle idee kõige kummalisemad küljed läbi mõelnud, on kerge unustada, kui võõrana see alguses tundus.
Teie pere ei alusta samast punktist kui teie. Teie olete ehk juba 200. leheküljel, pereliige aga alles esimesel.
Ärge karistage pereliikmeid selle eest, et nad on üllatunud.
Liikmetega tehtud intervjuudes kuulsime selle probleemi kohta väga erinevaid lugusid. Mõned tegid otsuse omaette ja rääkisid perele hiljem. Teised arutasid seda kuude kaupa kahtleva partneriga.
Mõni sugulane oli uudishimulik. Mõni tundis rahaasjade pärast muret. Teisi häiris see, mida krüoonika näis ütlevat usu, matuste või surma tähenduse kohta.
Ekslik on pidada kõiki neid reaktsioone sooviks saada rohkem teaduslikke selgitusi.
Enamik peresid ei vaja loengut. Nad peavad mõistma, miks otsustasite krüoonika kasuks, mida see nende elus muudab ja millist abi te neilt vajate.
Ärge alustage teadusest
Mõistan, miks inimesed alustavad vitrifikatsioonist.
Tehniline selgitus tundub turvalisem. Saab rääkida temperatuurist, krüoprotektantidest ja aju struktuurist, ilma et peaks ütlema iseenda kohta midagi haavatavat.
Teie partner ei mõtle tõenäoliselt krüoprotektandi kontsentratsioonile. Ta mõtleb, miks armastatud inimene on sellise otsuse teinud.
Vastake sellele küsimusele kõigepealt.
Võib-olla armastate oma elu ega näe põhjust leppida vältimatu hävimisega, kui säilitamine võiks anda võimaluse. Võib-olla olete lihtsalt sügavalt huvitatud tulevikust.
Võib-olla soovite tuleviku meditsiinilt sama, mida soovite tänaselt meditsiinilt: uut võimalust siis, kui praegune ravi ei aita.
Kasutage oma tegelikku põhjust. Ärge laenake muljetavaldavat filosoofilist lauset, mida te köögilaua taga kunagi ütlema ei tuleks.
Teie pere teab, kuidas teie räägite.
Selgitage ka selle võimaluse piire. Seni ei ole ühtki krüosäilitatud inimest taaselustatud. Selleks vajalikku tehnoloogiat ei ole praegu olemas ning keegi ei saa lubada, et see kunagi välja töötatakse.
Meie hinnangul on parem püüda inimene säilitada kui lasta tema ajus talletatud infol hävida. See on krüoonika põhjendus, mitte tulemuse tõestus.
Kui pere soovib protsessist teada, selgitage lihtsalt. Krüosäilitamine algab pärast bioloogilist surma. Tomorrow.bio püüab seejärel piirata edasist kahjustust, teha kohapeal krüoprotektsiooni ning korraldada transpordi ja pikaajalise säilitamise Šveitsis.
Protsessi täielik kirjeldus on artiklis „Mis toimub, kui meid vajate?”.
Sellest piisab praegu.
Pereliige ei pea enne küsimuste esitamist kogu Biostasis Codexit läbi lugema.
Uurige seda praktilist tööriista
Kasutage interaktiivset tööriista, et uurida selles artiklis käsitletud küsimust.
Interaktiivse tööriista laadimine...
Uurige, mida pere tegelikult kardab
Küsige perelt, mida ta arvab teie otsuse tähendavat.
See ei ole test. Nii saate kõige kiiremini aru, millest vestluses tegelikult jutt käib.
Ema arvab ehk, et kardate surma. Partner arvab ehk, et tema kanda jääb tohutu arve. Täiskasvanud laps arvab ehk, et jumalagajätt jääb võimatuks.
Usklik sugulane kuuleb ehk, et lükkate perekonna usu tagasi. Keegi teine võib lihtsalt arvata, et Tomorrow.bio ei ole piisavalt usaldusväärne nii pikaajalise kohustuse täitmiseks.
Need on viis erinevat vestlust.
Kui mure on rahas, selgitage, kuidas teie kokkulepe on rahastatud, ja näidake dokumente. Ärge öelge vaid, et „kõik on korras”. Hägune rahustamine tekitab rohkem kahtlust.
Kui teie plaan sõltub siiski summast, mille sugulane peab pärast teie surma tasuma, olge ka selle suhtes aus. Veel parem on korraldada rahastus nii, et see ei sõltuks leinavast inimesest, kes peab ajasurve all tegema suure makse.
Selgitame seda riski artiklis „Miks pereliikmete rahastatud krüosäilitamine surma hetkel on riskantne”.
Kui mure on usus, ärge alustage amatöörlikku teoloogilist vaidlust.
Krüoonika ja usk ei ole automaatselt vastuolus. Tomorrow.bio on Šveitsis krüosäilitanud inimesi eri usutraditsioonidest.
Küsige, milline tava või veendumus teda häirib. Muret võib teha matmine, keha käsitlemine, hing, ajastus või surmaprotsessi sekkumine.
Meie artikkel krüoonikast ja usust käsitleb neid küsimusi eraldi ega eelda, et igal usul on üksainus vastus.
Kui mure on matustes, ärge lubage tavapärast tseremooniat, mis võib säilitamist edasi lükata.
Kui pere seda soovib ja see on korralduslikult võimalik, püüame võimaldada kiiret jumalagajättu. Säilitamise kiirus peab olema olulisem kui pikk tseremoonia.
Mälestusteenistus saab toimuda ka hiljem. Tavapärane matus ei ole võimalik, kui inimene krüosäilitatakse.
See võib olla valus inimesele, kes kujutles ette haual käimist. Öelge seda otse. Ärge varjake seda tegelikku kaotust üldsõnalise tulevikulootuse taha.
Faktid võivad arusaamatusi selgitada. Kuid tundeid need kõrvaldada ei suuda.
Austus ei tähenda nõustumist
Siin läheb vestlus tihti valesti.
Liige püüab tõestada, et krüoonika on ratsionaalne. Pere püüab tõestada, et see on absurdne. Kaks tundi hiljem teavad kõik rohkem argumente ja usaldavad teineteist vähem.
Millist tulemust teil tegelikult vaja on?
Teie pere ei pea hindama tulevase taaselustamise tõenäosust sama suureks nagu teie. Ta ei pea liituma. Tal ei pea idee meeldima.
Ta peab mõistma, et see on teie teadlik otsus.
Sugulane võib uskuda, et krüoonika ei õnnestu, ja siiski austada teie soovi. See on täiesti toimiv seisukoht.
Küsige midagi konkreetset. Näiteks võib teil olla vaja, et pereliikmetel oleksid meie hädaabinumbri andmed, et nad teavitaksid meid terviseseisundi tõsisest halvenemisest või surmast ning esitaksid dokumendid, mida meie või kohalik matusepartner nõuab.
Tomorrow.bio korraldab krüosäilitamisega seotud reageerimise, matuste korraldamise ja transpordi. Perelt ei oodata, et nad kavandaksid leina keskel rahvusvahelist korraldust.
Kuid me ei saa tegutseda, kui meile ei ole juhtunust teatatud.
Seepärast ei ole „toetan sind” veel tegevusplaan. Kes helistab? Kus on dokumendid? Kas ka mõni teine kontaktisik teab, mida teha, kui esimene ei ole kättesaadav?
Vajalikud kättesaadavad dokumendid on loetletud artiklis „Olulised dokumendid, mida hoida”.
Kui sugulane ütleb, et ta ei tee koostööd, võtke seda tõsiselt.
Ärge tehke sellest inimesest oma ainsat hädaabikontakti lootuses, et lein muudab tema seisukohta. Looge kokkulepe, mis toimib ka tema nõusolekust, mälust või rahast sõltumata.
See ei tähenda, et peaks perevestluse muutma ähvarduseks. See tähendab isikliku austuse eristamist praktilisest sõltuvusest.
Kui vastuseis muutub tõsiseks, lugege artiklit „Mis saab, kui pere on selle vastu?” ja pöörduge meie poole enne, kui hädaolukord kätte jõuab.
Ärge jätke vestlust kriisi jaoks
Mõni inimene registreerub partnerile rääkimata.
Mõistan seda tunnet. Inimesed soovivad vaidlust edasi lükata, eriti kui surm tundub kauge ja otsusel ei näi veel olevat praktilisi tagajärgi.
Kuid saladus ei kõrvalda vaidlust. Ta lükkab selle edasi kõige halvemale võimalikule päevale.
Partner avastab kokkuleppe ehk siis, kui olete kriitiliselt haige või pärast surma. Sel hetkel ei ole aega ideed rahulikult omaks võtta.
Just tema koostöö võib olla kõige olulisem.
Rääkige partnerile sellest ajal, mil te mõlemad saate küsida, ärrituda, pausi pidada, Tomorrow.bio-ga rääkida ja teema juurde hiljem tagasi tulla.
Esimene vestlus ei pea hästi lõppema. Ta peab lihtsalt algama ausalt.
Intervjuud näitasid, et inimene võib oma otsusele kindlaks jääda, samal ajal kui tema lähedased vajavad sellega harjumiseks palju rohkem aega. See on tavaline.
Tulge teema juurde tagasi. Kutsuge pere meie tiimiga rääkima, kui nad soovivad küsimusi otse meilt küsida.
Ja öelge „ei tea”, kui te tegelikult ei tea.
Vale kindlustunne ei tee krüoonikat usutavamaks. See jätab kõnelejast mulje kui inimesest, kes hiilib küsimusest kõrvale.
Õnnestunud perevestlus ei ole selline, mille järel kõik usuvad tulevasse taaselustamisse.
Õnnestunud vestluses teavad pereliikmed, miks te otsuse tegite, mis jääb ebaselgeks ja milline roll neil võib vajaduse korral olla.
Sellest piisab, et muuta isiklik otsus plaaniks, mis ka tegelikult toimib.
TL;DR: Rääkige perele, miks otsustasite krüoonika kasuks, mis jääb ebaselgeks ja mida neilt vajate. Nad ei pea uskuma, et see toimib, kuid teie plaan ei tohi sõltuda nende nõusolekust.
Loe lisaks