Teema 3.2

Üksik otsus

Kriopreservatsiooni valimine tähendab tavaliselt valikut, mis erineb teistest teie ümber olevatest inimestest. See loob teatud sorti psühholoogilise raskuse, mis on erinev tehnilistest või majanduslikest küsimustest. Teie langetate otsuse, mida teie pere ei pruugi mõista, sõbrad võivad teid pilgata, ja see kannab endas reaalseid sotsiaalseid makseid praeguses elus. Valik sunnib teid ka ausalt uurima oma motiive: kas teie püüate pääseda surmast või püüate midagi poole? Kas see on isekas või on see raamistik endiselt segaduses? Ja on seal ka ebamugav küsimus jätkuvuse kohta: kui teie edu saavutate, võite te ärgata maailmas, kus kõik teie tundnud inimesed on kadunud. See teema aitab teid istuda selle üksindusega ja välja selgitada, kas te suudate selle otsuse teha ehtsalt iseenda jaoks, sõltumatult sotsiaalsest tõest või konsensuse mugavusest.

Isiklikult oluline otsusKaks inimest võivad mõista samu tõendeid ja siiski valida erinevalt. Faktid on ühised, kuid ebakindla tuleviku väärtus jääb isiklikuks.Hirmu ajel, lootuse tõmbelHirm võib paljastada, mida teie väärtustate, ja lootus võib paljastada, mida teie soovite. Ükski neist pole tõendusmaterjal, kuid mõlemad kuuluvad ausa otsuse tegemisse.Kas krüonika on isekas?Soov elu säilitada ei ole automaatselt isekas. Eetiline küsimus seisneb selles, kas plaan on rahastatud õiglaselt ja kas see austab kõiki sellega seotud inimesi.Mida teie teeksite, kui ärkate üksi?Hüpoteetiline taastumine võiks kaasa tuua sügava üksinduse tunnet, kuid mitte tingimata täielikku hülgamist. Isiklik küsimus on see, kas tundmatu elu võiks ikkagi olla elamiseni väärt.