Teema 1.5
Elustamise tulevik
Krüosäilitamine on mõttekas ainult siis, kui elustamine on tegelikult võimalik. Üksnes väitest, et tulevikutehnoloogia lahendab kõik probleemid, ei piisa: tuleb läbi mõelda, mida elustamine konkreetselt eeldab, millist tehnoloogilist taset see nõuab, milliseid kahjustusi tuleks parandada ja millised mehhanismid võiksid seda võimaldada. Tehniliste eelduste ja võimaliku ajaraami läbimõtlemine aitab saada realistlikuma ettekujutuse sellest, millal võiks elustamine võimalikuks saada ja millised tingimused peaksid selleks olema täidetud. Ebakindlus on paratamatu, kuid selle piiride üle saab arutleda ja teha arvutusi.
Kuidas võiks elustamine tulevikus võimalikuks saada?Elustamine ei ole praegu võimalik, kuid see ei eelda maagiat. Artikkel tutvustab kahte võimalikku tehnoloogilist teed: keha parandamist kohapeal ning säilinud struktuuri skaneerimist ja selle põhjal inimese taastamist. Kumbki neist ei eelda uut füüsikat.Panus nanotehnoloogialeMiks rakutasandi parandustehnoloogia on taasärkamise võtmeküsimus ja kuidas molekulaarne nanotehnoloogia, Feynmani ideest Drexleri visioonini, võiks selle kord võimalikuks teha.Kas krüoonikapatsiente on võimalik puudusteta ellu äratada?Kui elustamine kunagi õnnestub, kas patsient naaseb ellu puudustega või mitte päriselt iseendana? Ausa vastuse annab informatsiooniteoreetiline surm ja see, mida loetakse parandatavaks kahjustuseks.Millal võiks krüoonika taaselustamine toimuda?Igaüks, kes nimetab taaselustamise kindla tähtaja, arvab lihtsalt ära. Miks on ennustamine peaaegu võimatu, mis peab enne juhtuma ning miks on aus vastus „me ei tea”.