Teema 1.5
Tuleviku elustamine
Kriopreservatsioon on oluline ainult juhul, kui elustamine on võimalik. Seda osa ei saa lihtsalt kõrvale tõrjuda ja öelda: "Tuleviku tehnoloogia seda välja mõtleb." See teema sundib teid konkreetseks mõtlemisele, mis elustamine tegelikult eeldaks: millist tehnoloogiat see vajaks, milliseid kahjustusi tuleks kõrvaldada ja millised võivad olla töötavad mehhanismid. Selleks, et tegeleda tehniliste nõuetega ja ajaskaalade ebamäärasustega, kujuneb teie jaoks realistlikum ootus sellest, millal elustamine võib võimalikuks muutuda ja millised tingimused peavad kehtima, et edu saavutada. Ebamäärasus on reaalne, kuid see on piiritletud ebamäärasus, millest saab mõistuspäraselt aru.
Kuidas meie „võiksime“ elluäratamist saavutada?Elluäratamine ei ole veel olemas, kuid see ei ole ka maagia. Kaks laia inseneriteed: parandamine kohapeal ning skaneerimine ja taasloomine, ning miks ei nõua kumbki uut füüsikat.Teie nanotehnoloogia panusMiks rakulise parandustehnoloogia on taastumise põhimehhanism ja kuidas molekulide nanotehnoloogia, Feynmani ideest Drexleri visioonini, võib ühel päeval selle võimalikuks teha.Kas krüoonikapatsientide elustamine on võimalik ilma defektideta?Kui elustamine kunagi õnnestub, kas teie naasete vigastatuna või mitte täiesti endana? Aus vastus sõltub informatsiooniteoreetilisest surmast ja sellest, mida loetakse parandatavaks kahjustuseks.Millal võib oodata krüoonikajärgset taaselustamist?Igaüks, kes pakub krüoonikajärgsele taaselustamisele konkreetset kuupäeva, oletab. Miks prognoosimine on peaaegu võimatu, mis peaks tulema enne ja aus vastus: me ei tea.