Biostaasist räägitakse sageli kui isiklikust ellujäämise otsusest.
See on tõsi, kuid puudulik.
Paljude inimeste jaoks ei ole sügavaim põhjus mitte tuleviku abstraktne armastus. See on soov jääda kellegi teise elu osaks.
See võib tähendada lootmist teha teekonda koos.
See võib tähendada ka otsust, et teie enda elu on veel üks katse väärt, isegi siis, kui teie ümberolevad seda ei mõista.
Ja vahel on see vanem, kes seisab praeguse meditsiini piiride ees ja keeldub lapse jaoks viimast ebakindlat ust sulgemast.
Armastus ei tee biostaasi võimalikuks. See seletab, miks võimalus võib olla nii oluline.
Elada soovimine võib olla armastuse akt teie enda vastu.
Enese säilitamine mõnikord kõrvaldatakse isekusena.
See otsustus tuleb liiga kiiresti.
Inimene võib hoolida perekonnast, aktsepteerida ebakindlust ja ikkagi uskuda, et tema enda jätkuval elul on väärtus.
Kim Suozzi pidi seda seisukohta esitama, kui ta suri glioblastoomist 23 aastal.
Ta oli proovinud standardset ravi ja eksperimentaalset ravimit. Kui vähk tagasi tuli, soovis ta oma aju säilitamist seadusliku surma järel.
Tema isa keeldus plaani rahastamast ja ütles talle, et ta peab selle ise välja töötama.
Kim tegi seda. Tema ema aitas, võõrad annetasid ja tema poiss-sõber aitas plaani ellu viia.
Täielik kirjeldus artiklisThe New York Times ei ole puhas pereühiluse lugu. See on lugu noorest naisest, kes nõudis, et tema enda soov ikka loeti.
Teise võimaluse soovimine oma elu jätkamiseks ei ole isekus iseenesest.
Kim teadis, et taastamine ei olnud võimalik ja võib-olla ei saanudki kunagi võimalikuks.
Ta ei valinud tõest ravi ja vastuvõtmist vahel. Ta valis kindla bioloogilise hävingu ja ebatõenäolise püüde säilitada informatsiooni vahel.
See eristus ei tõesta, et tema valik oli õige.
See näitab siiski, miks iseenda armastamine võib olla ratsionaalne. Elu ei kaota oma väärtust lihtsalt sellepärast, et seda kaitsev isik on see, kes seda elab.
Eneseaustuse ja enesekeskse egoismi piirid uuritakse raamatuskas krüoonika on enesekeskne?
Mõned inimesed soovivad teha seda teekonda koos
Paaride, lähedaste sõprade või õdede-vendade puhul võib biostaas väljendada lihtsat soovi: kui teine elu saab võimalikuks, loodan, et sa oled selles.
See lootus on emotsionaalselt tõsine. See ei ole tuleviku leping.
Üks inimestest võib saada parema säilituse. Üks võib kunagi vastusmeeskonnani jõuda. Üks võib olla taastatav, samal ajal kui teine mitte.
Hüpoteetiline taastamine võib juhtuda erinevatel aegadel.
Seega on aus lause mitte „meie ärkame koos üles“.
See on „ma tahan, et me säilitaksime selle võimaluse koos“.
See erinevus on oluline, sest armastus võib väga kergesti muutuda surveks.
„Kui sa mind armastad, siis registreerud“ küsib teiselt inimeselt tõestust pühendumusest, nõudes tema vastust keerulisele küsimusele.
Nad võivad mõista teadust ja ikkagi öelda ei. Nad võivad väärtustada lõplikku elu, tagasi lükata identiteediteooriat või valida teistsuguseid vastutusi oma raha suhtes.
Nende keeldumine ei ole tõendus, et nad armastavad teid vähem.
Armastus võib teise inimese plaani kaasata. See ei tohi võtta enda alla tema otsust.
Teatud võimalus naasta ilma teile tundmatuteta arutataksemida kui ma ärkan üksi üles?
Uurige seda praktilist tööriista
Kasutage interaktiivset tööriista, et uurida selles artiklis käsitletud küsimust.
Interaktiivse tööriista laadimine...
Mida võib vanem teha siis, kui meditsiin on ammendunud?
Vanema otsus on raskem, sest noor laps ei saa ise valida.
Hope Frozen: A Quest to Live Twice järgib Tai perekonda, kes seisab silmitsi selle probleemiga.
Nende tütar, tuntud kui Einz, suri ajavähki aastal 2015 kahe aasta vanuselt.
Netflix kirjeldab teda noorimana, kes on läbinud krüopreservatsiooni. Tema isa oli laseriteadlane; perekond olid ka Tai budistid.
Nad ei olnud leidnud varjatud ravi. Nende tütar oli surnud, ega ükski olemasolev meditsiin ei saanud teda tagasi tuua.
Krüopreservatsioon oli nende viimane katse jätta tulevikuvõimalus lahtiseks.
Nad ei saanud tütartulevikule teist elu lubada. Nad said ainult otsustada, kas säilitada võimalust ühele.
Seda nimetamine armastuse teoks ei lahenda kõiki eetilisi küsimusi.
Einz ei saanud nõustuda. Tema vanemad ei saanud teada, kas ta sooviks taastamist, kas tulevikuversioon temast saaks taastada või milline see elu oleks.
Vanemad teevad juba pöördumatuid meditsiinilisi otsuseid laste eest. Biostase on ebatavaline selle poolest, et selle võimalikud tagajärjed ulatuvad kaugele üle vanemate enda eluaja.
Film ei vähenda seda pingeid loosungini. See jälgib leina, teaduslikku lootust, religioosseid küsimusi ja küsimusi, mida Einzi venna kaasas kannab.
Seetõttu on see näide oluline.
Armastus on tõeline. Samuti on ka ebakindlus.
Kui vanemad teevad elava lapse jaoks ettevalmistusi, peaks otsus seda arutama, kui laps omandab võimaluse seda mõista.
Armastus võib plaani alustada. See ei tohiks takistada tuleviku täiskasvanul seda omaks võtta või tagasi lükata.
Armastus tähendab ka praktilise töö tegemist
Selge soov, mis eksisteerib ainult kellegi peas, on haavatav.
Pärast surma võib partneril olla vaja hädaabitelefonile helistada šoki seisundis. Lähisugulase võib olla vaja plaani haiglasse või matuseametnikule selgitada.
Kui keegi ei leia dokumente, ei too armastus kadunud paberit tagasi.
Rahastatud korraldus, õige saaja ja informeeritud hädaabikontaktid muudavad soovi teoks, mida teised saavad kasutada.
Tomorrow.bio ja selle kohalikud partnerid korraldavad protseduuri, dokumentatsiooni ja transpordi. Perekond ei peaks muutuma improviseeritud operatsioonimeeskonnaks.
Liikmel on veel väike, kuid oluline osa: esitage nõutud dokumendid, hoidke kontaktandmed ajakohasena ja veenduge, et õiged inimesed teavad korralduse olemasolust.
Olulised dokumendid, mida hoida selgitab, mida peab leiduvana säilitama.
Perekonna arutelu on samuti oluline.
Dokumendid võivad kaitsta otsust. Nad ei suuda kõrvaldada kõiki konflikte haigevoodi juures.
Varajane vestlus annab sugulastele aega küsida, kas nende mure on teaduslik, usuline, majanduslik või emotsionaalne.
Eesmärk ei ole võita iga arutelu. See on patsiendi soovi selgeks tegemine enne, kui lein ja kiire vajadus saabuvad koos.
Mis kui minu pere on selle vastu? käsitleb seda vestlust otse.
Seega võib biostaas olla armastuse tegutsemine rohkem kui ühes suunas.
See võib olla armastus iseenda vastu, avaldatuna kui keeldumine enda tuleviku väärtusetuks pidamisest.
See võib olla armastus teise inimese vastu, avaldatuna kui lootus jagada rohkem elu.
Ja see võib olla vanemate armastus, tehes viimase ebakindla valiku, kui kindlus on juba ammendunud.
Ükski neist tundmustest ei tõesta, et taastumine juhtub.
Armastuse tegutsemine on võimaluse säilitamine ausalt, selle korralikuks ettevalmistamine ja teistele vabaduse jätmine otsustada, mida armastus neilt nõuab.
Lühikokkuvõte: Biostaas võib olla armastuse akt iseenda või teise isiku vastu, kuid ainult siis, kui isiku soovid, ebakindlus ja mõju perekonnale on arvestatud.
Järgmised lugemised