Säilitamise hetkelise õigusliku seisundi kohta on külmutatud isik vähem müstiline kui tema tulevik.
Igal tegelikul juhul on õiguslik surm juba määratud. Külmutamine algab pärast seda, seega see ei peataks surma registreerimist ega loo ajutist seisundit elava ja surnu vahel.
Tõeliselt keeruline küsimus tekib vaid siis, kui tuleviku meditsiin taastab kellegi, kelle surm oli õiguslikult kehtiv tema toimumise ajal.
Euroopas ei ole seisundit nimetatud külmutusolekus.
Euroopas ei ole üht tsiviilseisundi süsteemi ega üht surma definitsiooni, mis kehtiks samamoodi igas riigis.
ELisurmade ja repatrieerimise juhis kinnitab põhialust: iga riik rakendab oma reegleid surma registreerimiseks ja inimjäänuste liikumiseks.
Šveitsi seadus teeb praeguse seisundi ebatavalisele selgeks.
Šveitsi Tsiviilkoodeksi artikkel 31 sätestab, et isikuõigus algab eluga pärast sündi elus ja lõpeb surmaga.
Kriogeneetiline hoiustamine seda reeglit ei muuda. Šveitsis hoiustatud isik jääb praeguse seaduse järgi õiguslikult surnuks.
See õiguslik järeldus on eraldiseisev teaduslikust argumendist raamatusBiostasis Codex surma kontseptsioonis.
Õiguslik surm aktiveerib mitmeid süsteeme korraga.
Kui surm on registreeritud, algavad mitmed õiguslikud tagajärjed. Täpsed üksikasjad on riigiti erinevad, kuid peamised kategooriad korduvad üle Euroopa.
- Surma registreerimine toimub vastavalt seadusele riigis, kus surm registreeritakse.
- Keha üle kontroll läheb isikule või asutusele, kelle määrab kohalik seadus.
- Kinnisvara läheb pärandusse või pärandihaldusse.
- Abielu, hüvitised, maksustatus ja lepingud mõjutatakse nende kehtivate reeglite alusel.
- Pikaajalise hoolduse korraldamine sõltub kokkulepetest ja asutustest, mis on loodud tegutsema pärast surma.
Need tagajärjed ei oota, kas tulevikus võib võimalikuks saada taastamine.
Näiteksparagrahv 1922 Saksa Tsiviilseadustikus ütleb, et isiku pärand läheb tervikuna ühele või mitmele pärijale surma korral.
Seega ei käsitleta krüopreserveeritud patsienti omanikuna, kes ei ole võimeline muutumatut pärandit kasutama.
Õiguslik surm ei eemalda kõiki kaitseid
Väide, et surnul pole "õigusi", on liiga üldistav.
Surnu ei oma enam elava loodusliku isiku tavalist õigusvõimet. Ta ei saa isiklikult uut lepingut sõlmida, hääletada, kohtus vaidlustada ega asutust juhtida.
Aga Euroopa seadused võivad siiski kaitsta keha, väärikust, konfidentsiaalsust, väljendatud soove ja teiste inimeste poolt haldatavaid huve.
Prantsusmaa pakub selget näidet.Prantsusmaa Tsiviilseadustiku artikkel 16-1-1 ütleb, et inimkeha vastu tundlikkus ei lõpe surmaga.
See nõuab ka inimjäänuste, sealhulgas tuhaga, kohtlemist vastavalt väärikusele, väärikusele ja sündsusele.
See kaitse ei klassifitseeri surnut seaduslikult elavana. See piiritleb seda, mida elavad inimesed ja asutused võivad keha suhtes teha.
Sama eristamine on oluline ka biostaasias. Patsiendil võib olla seaduslikult surma saanud, samal ajal kui keha jääb kaitstud ja allub jõustatavatele hoolduslepingutele.
„Patsient“ kirjeldab kohustust, mitte tsiviilseisundit
Tomorrow.bio kasutab sõna „patsient“, sest eesmärk on säilitamine võimaliku tuleviku hoolduse jaoks.
See väljendab operatiivset ja eetilist pühendumust. See ei väida, et kohus tunnustaks praegu peatatud õiguslikku isikusust.
Patsient jääb õiguslikult surnuks, samal ajal kui Tomorrow.bio ja patsiendi hooldusstruktuur võtavad enda peale vastutuse säilitamise, transpordi ja pikaajalise hoiule võtmise eest.
Institutsionaalne korraldus on kirjeldatudTomorrow.bio ökosüsteemis japikaajalise hoiustamise asutuses.
Šveitsi hoiustamine ei peataks isikusust
Patsiendi viimine Šveitsi muudab hooldaja ja hoiustamise jurisdiktsiooni. See ei pöördu päritoluriigi surmaotsuse ümber.
Pikaajalist hoiustamist hoitakse ülal lepingute, organisatsiooniliste kohustuste, eraldatud rahastamise ja patsiendi eest vastutavate institutsioonide juhtimise kaudu.
Needel korraldustel on siduv jõud elusate organisatsioonide ja otsustusvõimuga isikute suhtes. Need ei jäta surnud isikule järelejäänud õigusvõimet uusi korraldusi andma.
Seetõttu onolulised dokumendid määratud volitused ja kohustused enne vajaduse tekkimist.
Korrigitud surmatunnistus ei ole samane elustamisega.
Euroopa õigus reguleerib juba mõningaid juhtumeid, kus isik, kes on surnuks kuulutatud, osutub hiljem elavaks. Need reeglid on kasulikud analoogiad, kuid nad lahendavad erinevat probleemi.
SeadusPresumption of Death Act 2013 Inglismaa ja Walesi kohta võimaldab kõrgetasemelisel kohtul muuta või tühistada eeldatava surma deklaratsiooni.
Aga tühistamine ei pöördu automaatselt tagasi kõike, mis on juhtunud.
Sektsioon 6 ütleb, et variatsioonikäsuga ei muutu iseenesest omand, mis on omandatud seoses deklaratsiooniga. See ei taasta ka abielu ega registreeritud partnerlust, mis sellega lõpetati.
Kohtul on piiratud volitused käsitleda omandit paragrahvi 7 alusel, samal ajal kui heausksed tehingud on kaitstud.
See paljastab olulise põhimõtte. Isegi kui algne surma deklaratsioon korrigeeritakse, kaitseb seadus inimesi, kes olid sellele mõistlikult toetunud.
Kriokonserveerimise elustamine oleks keerulisem. Algne surma määratlus võis olla täiesti kehtiv, millega järgnesid aastakümnete või sajandite seaduslikud tagajärjed.
Elustamine nõuaks uut õiguslikku lähenemist
Ükski praegune Euroopa menetlus ei pakku kontrollitud, põhjalikku teed tsiviilseisu taastamiseks pärast seaduslikku surma ja pikaajalist kriokonserveerimist.
Mitmed küsimused nõuaksid eraldi vastuseid:
- Identiteet: kuidas oleks sünni-, surma- ja isikusertifikaadid seotud või taasaktiivsed?
- Volitused: millal taastaks elustatud isik volitused nõustumiseks, lepingute sõlmimiseks ja kohtumenetluste alustamiseks?
- Kodakondsus: milline kodakondsus ja elukohastaatus rakenduks?
- Omand: millised ressursid jääksid alles seadusliku pärimise ja hilisemate tehingute järel?
- Suhteid: mida juhtuks abielude, vanemlikkuse ja surmaga muutunud kohustustega?
- Hooldus: kes teeks otsuseid, kuni identiteet ja volitused oleksid kindlaks määratud?
Elustatud isiku automaatselt nimetamine „samaks õiguslikuks isikuks“ ei vasta neile küsimustele.
Nende nimetamine „uueks isikuks“ ei lahenda probleemi ka. Tulevased seadusandjad ja kohtud vajaksid siis kehtivaid reegleid, mis vastaksid tegelikele asjaoludele ja siis kasutatavale tehnoloogiale.
Omand on kõige keerulisem probleem lahendada
Isikuandmeid saab teoreetiliselt korrigeerida. Omand, mis on pärandatud pärijatele, müüdud ostjatele või tarbitud läbi põlvkondade, tekitab konkurentsi huvisid.
Kehtiv pärimisõigus ei hoida tavalisi varasid surnud isiku nime all kinni üksnes seetõttu, et tuleviku taastamine on ettekujutatav.
Inglismaa ja Walesi eeldatava surma reeglid näitavad, miks. Isegi korrigeeritud deklaratsioon ei tühista autentsete heauskselt tehtud varalisi tehinguid ega taasta endist abielu.
Usaldused ja sihtasutused võivad säilitada ressursse määratud eesmärkide jaoks. Nad ei suuda garanteerida, et tulevikusüsteem tagastab endise omandi taastatud isikule.
Praktilisi võimalusi ja piiranguid uuritakse raamatuskas rikkust saab säilitada kasutamiseks pärast taaselustamist?
Mida saab täna planeerida
Lepingu abil ei saa kedagi seaduslikult elus hoida pärast kehtiva surma määramist.
See võib määrata soovitud korralduse, tuvastada vastutavad institutsioonid, rahastada säilitamist ja määratleda pikaajalise hoolduse kohustused.
See on pakkuja lepingute, säilitamise lepingute ja seotud dokumentide praktiline roll. Need reguleerivad inimesi ja institutsioone, kes tegutsevad pärast surma.
Tomorrow.bio koordineerib operatiivset ja transpordidokumentatsiooni kohalike matusefirmadega. Liige esitab ja allkirjastab üksikule korraldusele vajalikud dokumendid.
Vaataoma soovide järgimise tagamist jaregulatiivseid riske ja õiguslikke halli tsooni alasid.
Teadus näeb säilitatud bioloogilist struktuuri. Õigus näeb kehtiva surma määramise tagajärgi.
Ükski kirjeldus ei lahenda küsimust, kas taaselustamine õnnestub või kuidas peaks tuleviku Euroopa õigussüsteem reageerima, kui see siiski juhtub.
See artikkel on üldine hariv teave, mitte juriidiline nõuanne.
Lühike kokkuvõte: Praegune seadus käsitleb krüopreserveeritud isikut surnuna, samal ajal reguleerides keha, pärandit ja hooldust. Mis tahes tulevikus võimalikuks muutmine nõuaks uusi õigusnorme.
Uurige seda praktilist tööriista
Kasutage interaktiivset tööriista, et uurida selles artiklis käsitletud küsimust.
Interaktiivse tööriista laadimine...
Jätkamiseks soovitatud lugemine