Kolmekümneks saamine ei ole objektiivselt väga dramaatiline.
Teie keha ei saa keskööl teadaannet. Kryopreservatsiooni teadus ei parane, ega leping muutub järsku eelmise päeva suhtes olulisemaks.
Siiski tegutsevad inimesed.
Meie liikmete intervjuudes ilmusid tähtpäevad kõrvale pensionile jäämisele, suhete lõppemisele, laste iseseisvumisele, perekonnaliikmete surmale ja terviseprobleemidele.
See näeb välja nagu juhuslik põhjuste kollektsioon.
Ma ei usu, et nii on.
Igal sündmusel on võime katkestada mugava arusaama, et järgmine aasta tundub ligikaudu sarnane selle aasta omaga. Aeg muutub hetkeks nähtavaks.
Üks küsimus, mis oli taustal vaikides, võib äkki tunduda nagu midagi, millele inimene peaks nüüd vastama.
See seletab, miks tähtpäevad ja tervisehädaolukorrad tunduvad otsustavad. Aga see ei tähenda, et tundmus ise oleks tõendus.
See eristus on oluline, eriti siis, kui otsus on kryopreservatsioon.
Sünnipäev muudab teie tähelepanu
Ei ole õiget vanust krüopreservatsiooni valikuks.
Kolmkümmend ei ole teaduslik lävend. Nelikümmend ei ole hoiatus. Pensioniea ei ole lõplik tähtaeg.
Need on lihtsalt kuupäevad, mis jagavad elu enne ja pärast.
Uurijad on uurinud midagi sarnast nime alluue alguse efekt.
Kolmes välitöös näidati, et uue nädala, kuu, aasta, semestri või sünnipäeva järel kasvasid dieedi, jõusaali külastuste ja isiklike eesmärkide püstitamise otsingud.
Uuring ei puudutanud krüonika, seega ei tõesta see, miks üks või teine liikme tegutses nii või naa.
See näitab siiski, et kuupäev võib muuta käitumist ilma põhjuseid muutmata.
Seda on lihtne ära tunda.
1 jaanuaril ei toimu midagi maagilist, kuid inimesed kasutavad seda oma tervise, raha, töö ja suhete läbivaatamiseks.
Ümmargune sünnipäev teeb seda veidi jõulisemalt. See teeb eelmise aastakümne lõpetatuks ja järgmise eiramatu.
Kellelegi, kes on aastaid krüopreservatsiooni kaalunud, võib see olla piisav, et otsus uuesti avada.
Hea. Kasutage hetke.
Ärge muutke seda kuupäeva argumendiks, mida see ei suuda kanda.
Kolmekümneaastasena ei muutu tuleviku elustamine tõenäolisemaks. Viiekümneaastasena ei muutu krüopreservatsioon teaduslikult põhjendatumaks.
Sündmus teavitab vaid, et te olete tähelepanelik.
Üks asi üllatas mind liikmete intervjuudes.
Otsuse lõpuks liikuma ajanud sündmus oli sageli mitte uus artikkel, tehniline läbimurre ega vitrifikatsiooni täiuslik selgitus.
See oli tavaline elu.
Suhe lõppes ja keegi jäi rohkem üksikuks. Vanem suri aastaid varem, kuid selle kaotuse tähendus naasis teise elumuutuse ajal.
Lapsed said iseseisvaks. Pension lähenes. Uus firma, abiellumine või võimalus lastest tegi tuleviku tunduma rohkem struktureerituks.
Mõnel tegi tervise sündmus vananemise isiklikuks. Teistel lõpetas kindlustuspoliitika otsus, hinnamuutus või lihtne kalendri tähtaeg aastate edasilükkamise.
Mõned tegutsesid kiiresti ilma sündmuseta. Nad leidsid usaldusväärse Euroopa pakkuja, vastasid peamistele küsimustele ja allkirjastasid.
See vahemik on oluline.
Lihtne oleks kirjutada korralik lugu, milles kõik ignoreerivad surma kuni dramaatiline sündmus neid äratab. Intervjuud seda ei näita.
Mõned olid hirmunud. Mõned olid rahulikud. Mõned olid peamiselt uudishimulikud tuleviku suhtes. Mõned käsitlesid krüopreservatsiooni tavalise eelplaneerimisena.
Ühiseks elemendiks ei olnud emotsioon.
Midagi viis otsuse määramatusest „hiljem“ reaalseks eluperioodiks.
Kutse võib teile öelda, et on aeg otsustada. See ei saa otsustada teie eest.
Seetõttu on olulised päevad pärast tähtpäeva.
Teil on ajutine aken, mille jooksul kauge küsimus püüab teie tähelepanu. Kasutage seda reaalse takistuse tuvastamiseks.
Võib-olla kahtlete veel teaduses. Võib-olla eeldasite, et krüopreservatsioon ei ole Euroopas saadaval. Võib-olla hind, mis teie peas on, ei ole seotud olemasolevate rahastamisvõimalustega.
Või võib-olla olete juba otsustanud, kuid lihtsalt pole dokumente lõpetanud.
Suur inerts kirjeldab seda viimast olukorda. Rohkem mõtlemine ei lahenda puuduva allkirja, kindlustusavalduse või perekonnaga vestlemise probleemi.
Tervisehäda võib muuta fakte
Tervisehäda tundub otsustavamana, sest see võib teha kaht asja korraga.
See teeb suremuse emotsionaalselt lähedasemaks. See võib samuti muuta praktilist olukorda.
Elukindlustuse hinnang ja vastuvõetavus võivad sõltuda vanusest, hetke tervisest, meditsiinilisest ajaloost ja muudest riskiteguritest.
Uus diagnoos ei tee kindlustamist automaatselt võimatu. See võib siiski mõjutada hinda, tingimusi või kindlustusandjaid, kes on valmis kaitse pakkuma.
See on üks põhjus, miks ootamine võib tegelikult midagi maksta.Rahastamisvõimalus, mis on saadaval tervena, ei pruugi pärast meditsiinilist sündmust olla samasugune.
Aeg võib olla oluline ka operatsiooniliselt.
Liikmele tõsise haigusega võib olla vaja lõpetada rahastamine, dokumendid ja perekoordineerimine samal ajal, kui ta tegeleb meditsiiniliste vastuvõtudega ja raskete uudistega.
See on palju ühele nädalale.
Meie intervjuud hõlmavad inimesi, kelle tervise sündmused kiirendasid otsust. Need hõlmavad ka inimesi, kes kohtasid kindlustusega seotud raskusi, mis ei olnud seotud ühegi dramaatilise erakorralisusega.
Õppetähtsus ei ole „hirmu tundma ja alla kirjutama“.
Tegemist on sellega, et tervis võib paindliku planeerimise küsimuse kitsendada kitsamaks.
Kui teie tervis muutub liikmeteks astumise ajal, võtke varakult ühendust Tomorrow.bioga ja kirjeldage olukorda täpselt.
Me saame selgitada kättesaadavaid liikmemakse ja rahastamise võimalusi ning seda, millist teavet me vajame. Me ei saa garanteerida, et iga võimalus jääks püsima.
Ärge eeldage, et diagnoos teebki krüopreservatsiooni võimatu. Juhtumid, kindlustusandjad ja õigusruumid erinevad.
Kasulik vastus on faktide kindlakstegemine kiiresti, mitte alistumine ega liialdatud lubaduste aktsepteerimine.
Krüopreservatsioon jääb ebatõenäoliseks.Ühtegi krüopreserveeritud inimest pole elustatud tagasi., ja hirmutav nädal seda ei muuda.
Tomorrow.bio’teadliku nõusoleku standard kehtib ka siis, kui aega on vähe. Ausalt öeldes, just siis on see kõige olulisem.
Kiirustamine peaks lühendama aega küsimuse ja vastuse vahel. See ei peaks vastust vähem ausaks tegema.
Kasutage hetke, et teha tõeline otsus
Oletame, et teie neljakümnes sünnipäev on järgmisel kuul ja krüopreservatsioon on aastaid teie meeles olnud.
Te ei pea looma kriisi. Pühake otsusele üks õhtu.
Lugege läbi kõige tugevam argument selle poolt ja kõige tugevam argument selle vastu. Mõelge, milline vastamata küsimus muudaks teie seisukohta tegelikult.
Kui vastus on hind, vaadake päris rahastamisvõimalusi. Kui vastus on usaldus, uurige asutust, juhtumeid ja juhtimist.
Kui teie partner ei tea, on see vestlus osa otsustusprotsessist. Vaikiv kokkulepe võib muutuda tõsiseks probleemiks, kui oodatav koostööpartner saab sellest teada alles hädaolukorras.
Mis kui minu pere on selle vastu? selgitab, miks pere teadlikkus on oluline isegi siis, kui lõplik valik jääb teie enda otsustada.
Seejärel jõuake vastuseni.
Jah on vastus. Ei ole vastus. “Pole veel” võib olla vastus, kui teate, millele ootate ja millal uuesti vaatate.
“Võib-olla” “valmis” kirjeldab praktilist teed pärast otsuse tegemist.
Kui triggeriks on terviseolukord mitte sünnipäev, jääb põhimõte samaks, kuid tempo muutub.
Saage vajalik meditsiiniline abi. Võtke meiega varakult ühendust. Selgitage välja, mida veel saab rahastada ja lõpetada.
Ärge lasege hirmul laiendada nõudeid. Ärge lasege valiku õige tegemise hirmul takistada üldse mingit valikut.
Milestone’i parim kasutamine ei ole paanika tekitamine. See on olulise otsuse lõpetamine ajal, mil paanika on veel asjatu.
Enamik inimesi ei tunne kunagi end olevat piisavalt valmis planeerima, mis juhtub pärast surma.
Seda nad ei peagi.
Sünnipäev võib pakkuda kuupäeva. Tervisehäda võib pakkuda uut teavet. Teie otsustusvõime peab ikkagi otsuse tegema.
Lühike kokkuvõte: Milestone võib vana otsuse taas esile tuua. Tervisehäda võib muuta kindlustus- ja ettevalmistusvõimalusi, kuid ükski sündmus ei otsusta, kas krüopreservatsioon on teie jaoks õige valik.
Jätkulugemine