Inimesed välistavad end biostaasi märkimisväärselt varakult.
Liiga vana. Liiga haige. Liiga kaugel. Mitte piisavalt jõukas. Mõnikord otsustavad nad kõik neli enne, kui esitavad ühtegi praktilist küsimust.
Uks on laiem, kui see näib.
Aga selle läbimine nõuab arusaamist erinevusest, mis on lubatud liituda ja mis on kokkulepe, mis võib tegelikult töötada vajadusel.
Liitumine on vaid esimene samm.
Esimene versioon on elus, loeb seda artiklit ja allkirjastab lepingu.
Teine versioon eksisteerib aastate pärast, pärast seaduslikku surma, asukohas ja füüsilises seisundis, mida keegi ei suuda täna ennustada.
Esimene isik võib saada liikmeks. Teine isik peab olema siiski leitav, rahastatud, seaduslikult ligipääsetav ja füüsiliselt säilitamiseks kättesaadav.
Nende hetkede segamine põhjustab enamiku arusaamatusi sobivuse kohta.
Liikmemaks on tõeline kohustus, kuid see ei ole nõidus, mis kehtiks kõikide võimalike tulevikutingimuste kohta.
See eristus teeb esimese sammu vähem dramaatiliseks, kui paljud inimesed ootavad.
Täiskasvanul, kellel on seaduslik võimekus, on esimene samm tavaline: loo konto, vali liikmemaks ja täida praegused lepingud.
Liikmemaks annab juurdepääsu teenusepakkuja suhtlusele ja liikmete teenustele. See ei katta eraldi protseduuri maksumust.
Liikmemaks avab ukse. Rahastamine, paberitööd ja pidev kontakt hoiavad seda läbikäidavat.
Tomorrow.bio’liikme lehekülg näitab praegu EUR 200,000 kogukeha säilitamise ja EUR 75,000 aju säilitamise eest.
Need summad korraldatakse tavaliselt elukindlustuse või muu aktsepteeritud rahastusmeetodi kaudu, mitte makstakse registreerimise ajal.
Seega võib inimene saada liikmeks enne, kui kõik rahalised detailid on lõpuni välja töötatud.
Neid varajast staatust ei tohiks segamini ajada täieliku rahastatusega.
Praktiline järjekord on selgitatudregistreerumise protsessis.
Vanus on harva peamine takistus.
Sünnipäev ei tee ajustruktuuri säilitamise võimalikuks äkitselt võimatu.
See, mida vanus kõige enam muutub, on rahastamise võimaluste tee.
Tervislik isik, kes korraldab elukindlustuse varakult, võib saada märkimisväärse katte haldatava premiaaga. Hiljem võib sama kate olla kallis või kättesaamatu.
See on rahaline kitsendus, mitte otsus, et vanem isik ei sobi biostaasi jaoks.
Otse rahastamine või muu aktsepteeritud struktuur võib ikkagi töötada.
Vanus muutub ka aja suhtes. Keegi, kes seisab silmitsi tõsise haigusega, on vähem aega parandada dokumentatsiooni, saajaid või pereprobleeme kui keegi, kes valmistub aastakümneid varem.
Parim aeg on tavaliselt enne, kui plaan tundub hädavajalik.
Haigus muudab arvestust sarnasel viisil.
„Mul on vähk, seega on see liiga hilja“ kõlab usutavalt ja on sageli vale.
Diagnoos võib uue kindlustuse hankimist raskendada, kuid see ei tee protseduuri füüsiliselt võimatu.
Diagnoos võib sulgeda ühe rahastamise tee, kuid mitte iga biostaasi tee.
See võib ka parandada operatsioonilist ettevalmistust. Teadaolev halvenemine võib anda meditsiinimeeskonnale aega jälgimiseks, eelpaigutamiseks ja koostööks kohalike professionaalidega.
Teised seisundid loovad erineva probleemi.
Neurodegeneratiivne haigus, ajavähk või tõsine peatrauma võivad kahjustada struktuure, mida säilitamine on mõeldud säilitama.
Biostaas ei saa tagasi rännata ega parandada seda, mis juhtus enne ligipääsu. See algab patsiendi tegelikust seisundist pärast seaduslikku surma.
Tomorrow.bio’stteadliku nõusoleku avaldus eraldab eel-surnukeha vigastuse isheemilise ja protseduurilise kahjustuse põhjusena just sellepärast.
Haiguse nimetus ei vasta harva kogu küsimusele. Ajahetked ja füüsilised mõjud on olulisemad.
Kaugus mõjutab vastuse aega
Tomorrow.bio katab praegu Euroopa ja mandriühendriigid Ameerika Ühendriikides.
Ameerika meeskonnad asuvad Florida, California ja New Yorgi osariigis. Texase ja Oregoni baaside loomist plaanitakse.
See ei tähenda, et ainult nende osariikide elanikud oleksid kaetud. Meeskonna baasid on stardipunktid laiemas mandrilises operatsioonis.
Kaugus jääb siiski oluliseks.
Kauguses asuva linna patsienti ei jõuta nii kiiresti kui kedagi meeskonna läheduses. Saared, ilm, piirid ja teavituse viivitus võivad vastuse aega mõjutada.
Sagedane reisimine teeb eelneva kommunikatsiooni olulisemaks, mitte liikmestaatuse mõttetuks.
Kui liikmed kolivad või viibivad pikaajaliselt kaugel olemasolevatest operatsioonidest, võib Tomorrow.bio hinnata paigutuse ja kohalikku toe võimalusi uuesti.
Logistilise töö ise kuulub teenusepakkuja ja kohalike partnerite hooleks, nagu on selgitatudtranspordi ja logistika.
Te ei pea olema rikas. Raha peab siiski olemas olema.
Need ei ole samad väited.
Elukindlustus võimaldab paljudel korraldada suure hüvitise perioodiliste maksete kaudu, mitte hoida kogu summat sularahas.
Aga poliis aitab ainult juhul, kui see jääb aktiivseks ja maksab õigesse adressaati.
Väärtuslik maja ei ole tingimata kasulik hädaolukorras. Samuti pole see kasulik pere lubadus, mis sõltub sugulaste raha leidmisest pärast surma.
Oluline on õigeaegne likviidsus.
Tomorrow.bio toetab aktsepteeritud kindlustus- ja alternatiivseid rahastamisviise. Erinevused on kirjeldatudüldistes rahastamisviisides.
Siin ongi see, kus ettevalmistus võidab optimismist. Tagasihoidlik inimene, kellel on hooldatud poliis, võib olla paremini ette valmistunud kui rikas inimene, kellel on ligipääsmatud varad.
Uurige seda praktilist tööriista
Kasutage interaktiivset tööriista, et uurida selles artiklis käsitletud küsimust.
Interaktiivse tööriista laadimine...
Mis võib ikka hea plaani takistada?
Mõned sündmused eemaldavad võimaluse, olenemata sellest, kui hoolikalt keegi ette valmistatud oli.
Keha võib kaduma minna, tuhastada või hävitada. Aju võib saada katastroofilise vigastuse.
Jälgimata surm, millele järgneb pikk soe viivitus, võib oluliselt vähendada säilitamise kvaliteeti, isegi kui mõni protseduur on ikka võimalik.
Võimud võivad nõuda laibaavamist või vabastamise viivitamist. Sugulased võivad vastu olla, kui patsiendi soove pole kunagi arutatud.
Need juhtumid on valulikud, sest nad juhtuvad pärast seda, kui inimene on teinud midagi mõistlikku.
Siiski muudab ettevalmistus vältatavate ebaõnnestumiste tõenäosust. Lepingu-, rahastamis-, hädaabikontaktide ja pere teadlikkus eemaldavad takistusi, mida ei peaks üldse eksisteerima.
Rasked füüsilised juhtumid on kirjeldatudkui krüopreservatsioon võib olla võimatu.
Seega on aus vastus laiem kui jah või ei.
Kas Te saaksite registreeruda?
Enamikul täiskasvanutest katvatel piirkondades on see tõenäoliselt võimalik. Vähemusse või täieliku õigusvõime puudumise korral on vajalik konkreetse juhtumi kinnitus.
Kas rahastamine saab lahendada? Sageli, kuid mitte alati samal viisil.
Kas keegi võib garanteerida lõplikku protseduuri? Ei.
Kasulik vastus ei ole värav, mis inimesi igaveseks sisselülitatavateks või väljalülitatavateks märgib.
See on rada huvi tekkimisest liikmeks saamisest, liikmest rahalise toetuse saamisest ja rahalisest toetusest sellise korralduse saavdamiseni, mis jääb nähtavaks, kui tekib hädaolukord.
Enamik inimesi ei ole välja suletud selle poolest, kes nad on.
Nad on ohustatud ootamisega seni, kuni ei jää enam aega ettevalmistamiseks.
Lühike kokkuvõte: Paljud inimesed võivad korraldada biostaasi, kuid vanus, tervis, asukoht ja rahaline toetus mõjutavad saadaolevaid võimalusi. Registreerumine on kasulik ainult siis, kui rahaline toetus, dokumendid ja hädaolukorra korraldused on lõpuni viidud.
Jätkulugemiseks